Gli sviluppatori di Ethereum si lamentano mentre Harvest Finance e Value Defi guardano Binance Smart Chain

Oggi, l’aggregatore di rendimento Harvest Finance e la piattaforma multi-servizio Value DeFi – due protocolli di finanza decentralizzata (DeFi) nativi di Ethereum che rappresentano quasi un miliardo di dollari di valore totale bloccato tra loro – hanno annunciato espansioni pianificate a Binance Smart Chain, la piattaforma di contratti intelligenti costruita dal gigante dello scambio di criptovalute Binance.

Tuttavia, non tutti nella comunità di Ethereum sono pronti a prendere sul serio BSC.

Harvest, che è tra i più grandi aggregatori di rendimento e attualmente vanta oltre 830 milioni di valore totale bloccato, ha dichiarato in una dichiarazione a Cointelegraph che il protocollo sta cercando di assumere due sviluppatori per portare Harvest a BSC.

“In Harvest Finance pensiamo che questa sia un’opportunità per dimostrarlo "catena trasversale" L’agricoltura di rendimento non è solo possibile, sarà una delle prossime pietre miliari per l’ecosistema dell’agricoltura di rendimento “, ha affermato il moderatore della comunità di Harvest Red.

Allo stesso modo, Value DeFi e i suoi 40 milioni di dollari in TVL hanno dichiarato in un tweet che stavano pianificando di portare il loro caveau di governance produttivo a BSC, confermando le precedenti dichiarazioni del team su Discord:

Il gatto è fuori dal sacco su questo. #BSC arriviamo!

Maggiori dettagli su una roadmap aggiornata in arrivo pic.twitter.com/CsTdWS6l5C

– Protocollo Value DeFi (@value_defi) 11 febbraio 2023

Gli annunci arrivano durante un periodo di crescita esplosiva per BSC. I progetti su Binance Smart Chain come PancakeSwap sono stati in lacrime negli ultimi tempi, e anche prima delle mosse annunciate la recente serie di successi ha portato alcuni membri della comunità di sviluppatori di Ethereum a chiedersi quale sia più prezioso: una piattaforma abbastanza scalabile che tutti i giocatori possono partecipare in modo fattibile o un grado credibile di decentralizzazione? 

Testnet o vero ecosistema?

BSC, la cui architettura è supportata da 21 nodi validatori tutti gestiti da Binance o dalle sue affiliate, è stato caratterizzato da alcuni sviluppatori come un elaborato testnet Ethereum, date le sue transazioni economiche e la centralizzazione:

Prima di lamentarti, BSC è caldo perché nessuno ha mai investito molto in testnet Ethereum come #goerli e rendendoli redditizi come parco giochi

– Sono solo un cagnolino (@fubuloubu) 10 febbraio 2023

Secondo Scoopy, il semi-anonimo co-fondatore del prossimo progetto AlchemixFi, la centralizzazione significa che BSC è destinato a rimanere popolato da progetti copycat originariamente nati su Ethereum.

“La mia opinione in merito è che, sebbene possa offrire alcuni miglioramenti all’esperienza utente con transazioni più veloci ed economiche, è in contrasto con l’etica decentralizzata che ha ispirato innumerevoli sviluppatori a costruire su Ethereum”, hanno detto. “Di conseguenza, l’innovazione continuerà a essere incentrata su Ethereum”.

Tuttavia, altri trader e sviluppatori sono meno interessati all’originalità e al completo decentramento. In un’intervista con Cointelegraph, Red ha affermato che anche se Ethereum è “il re dei re”, il massimalismo del profitto è ciò che motiva Harvest. 

“Harvest vede un numero crescente di progetti che stanno tentando di alleviare il dolore associato agli alti costi del gas su Ethereum”, ha detto Red. “[…] Harvest si concentra sulla fornitura delle migliori fonti di rendimento per gli agricoltori. Se quella resa esiste su un’altra catena e può essere utilizzata in sicurezza, accenderemo i trattori “.

Più accessibilità, più utenti

A parte gli scrupoli di sviluppo e ideologici, i costi di transazione di BSC sono sempre più difficili da ignorare per i progetti che cercano di fornire valore ai propri utenti. Il recente Il picco è che i costi del gas sono una vera barriera per gli investitori al dettaglio, soprattutto quando si tratta di interazioni contrattuali più complesse. Value DeFi ha menzionato specificamente questi costi del gas come un punto dolente nel loro annuncio BSC. 

I membri della Repubblica di Premia, un team tutto anonimo che costruisce il protocollo delle opzioni Premia, hanno affermato che, a meno che un progetto non stia costruendo con un esplicito decentramento in mente, BSC è semplicemente un percorso per un pool più ampio di utenti in grado di utilizzare un prodotto di contratto intelligente.

“[Noi] non pensiamo che costruire su bsc sia affatto una brutta cosa. Che tutti siano d’accordo o no, la vendita al dettaglio e gran parte del mercato partecipante viene valutata in base a alcuni dei servizi offerti a causa delle tariffe del gas “, hanno affermato.

“Alcuni potrebbero costruire / portarsi su bsc perché vorrebbero capitalizzare i profitti e l’attività economica in corso, ma a [nostro] parere, ti stai semplicemente aprendo a un mercato aggiuntivo”.