Iššifruotas įstatymas: nauja aušra ar blogas mėnulis, kylantis dėl pasitikėjimo technologijomis, sausio 29 – vasario mėn. 5

Kiekvieną penktadienį „Law Decoded“ pateikia kritinių savaitės istorijų analizę politikos, reguliavimo ir teisės srityse.

Redaktoriaus pastaba

Kaip sakoma, „Google“ imperijoje saulė niekada nenusileidžia. Beje, pastaraisiais metais antimonopolinių įstatymų vaidmuo technologijų srityje didėja. Visi požymiai rodo, kad mega tech firmų padėtis tik blogės. 

Taigi Jeffo Bezoso pasitraukimas iš „Amazon“ geriausios vietos galėjo būti gražiai laiku metamas metimas, kol esate priekyje. Kaip jau minėjau anksčiau, „ištisai apie“ gali būti tiksliau – tai yra plačiai paplitusi problema. Technikos titanai pasklido ant neteisingų pirštų visame pasaulyje. Nors vyriausybės per pastaruosius 20 metų praleido atlaidžiai žiūrėdamos į technologijų pramonę, šie geros valios šuliniai senka.

Bet ką tai reiškia kriptografijai? Nepaisant to, kad kartais ji veikia kaip sala, kriptografijos pramonė vis dar yra tvirtai susieta su žemynine technologijų pramonės dalimi. Tačiau dabartiniai kripto pramonės žaidėjai nėra antimonopolinių įstatymų vykdymo radarai. Vis dėlto pramonėje gerai žinomi decentralizuoto valdymo, atviros programinės įrangos ir realiuoju laiku matomų duomenų mechanizmai gali sulaukti didesnio susidomėjimo, nes reguliuotojai kovoja su piktnaudžiavimu klientų duomenimis ir nuosavybės teise saugomomis skaitmeninėmis paslaptimis tokiose įmonėse kaip „Facebook“ ir „Apple“. Nemažai reguliavimo institucijų iš tikrųjų siekia „blockchain“ technologijos, kaip informacijos apie įmones užtikrinimo priemonės, kurias jie galbūt norės ištirti dėl antikonkurencinės praktikos.

Atmetus pirmąjį masinį antimonopolinių įstatymų postūmį, įvyko JAV po pilietinio karo, kaip priemonę kovoti su Rokfelerio / Vanderbilto / Karnegio laikų laivybos, geležinkelio, plieno ir naftos pramone – kritine tinklo pramone. suvienytos tautos, neseniai susiskaldžiusios prieš save, užduotis. Panašiai per pastaruosius 50 metų aukščiausio lygio įgyvendinimas buvo šiuolaikiniai variantai, tokie kaip AT&T ir „Microsoft“. Politinė antipatija „Web 2.0“ kovotojų atžvilgiu ir toliau auga ir, atrodo, formuojasi į naują antimonopolinę bangą.

Anarchija M.&A

Vakar Amy Klobuchar, pirmininkaujanti Senato antimonopoliniam pakomitetiui, pristatė naujus teisės aktus, kad pakeistų JAV pamatinius antimonopolinius įstatymus..

Ypač atsižvelgiant į technologijas, naujajame įstatymo projekte bus numatyti dideli padidėjimai Federalinės prekybos komisijos ir Teisingumo departamento antimonopolinių skyrių biudžetams. Visų pirma, ji skiria naują įgaliojimą rinkti duomenis apie naujus susijungimus ir įsigijimus tarp didžiųjų bendrovių. Namų antimonopoliniame pakomitetyje laukiama papildomų teisės aktų.

„Atsiradęs antimonopolinių ieškinių ant„ Google “ir„ Facebook “antplūdžio ir„ DoJ “, skatindamas„ Visa “ir„ Intuit “įsigyti„ fintech “, naujasis teisės aktas akivaizdžiai sukels bangas tarp pramonės, kuri tapo priklausoma nuo vartotojų apiplėšimo strategijos duomenis.

Nors dabartiniame įstatyme yra keturi rėmėjai, jie visi yra demokratiniai senatoriai. Rūmuose partija turi didelę daugumą, tačiau Senate tik skutimosi peilis. Verslui palankesni respublikonai greičiausiai imsis problemų su visomis dabartinio įstatymo projekto nuostatomis, tačiau panašu, kad didelėms technologijų įmonėms Kongrese pritrūko draugų abiejose praėjimo pusėse. Atrodo! Bideno administracija sukrauta su buvusiais „Facebook“ darbuotojais, o Didysis ketvertas įsilaužė į didžiausių lobistų šalyje išleidėjų gretas. Kaip visada, pinigai daro stebuklus.

Kinų variacija

Kinija stengėsi derinti savo pačių užaugintą technologijų pramonę. „Ant Group“ turėjo pertvarkyti valdžios institucijas, kurios dar lapkričio mėnesį nušovė savo viešąjį akcijų paketą po to, kai generalinis direktorius Jackas Ma kritikavo šalies finansinius nuostatus..

„Skruzdžių grupė“ yra „Ma“ imperijos „fintech“ sparnas, kuris labiausiai prasidėjo nuo „Alibaba“ – painu, kad „Alipay“ iš tikrųjų yra „Ant Group“ produktas. „Alibaba“ yra didžiausia privati ​​įmonė Kinijoje, o „Ant Group“ būsimasis IPO buvo susijęs su precedento neturinčiu 300 milijardų dolerių įvertinimu. Ši sėkmė suteikė Ma ypatingą privilegiją pasakyti savo nuomonę, kol to nepadarė.

Naujai pasiūlyta struktūra pertvarkytų „Ant Group“ kaip atskirų firmų, valdančių skirtingas jos verslo šakas, kontroliuojančią bendrovę. Mažiau baudžiantis nei bijojo investuotojai, įmonei bus taikomi griežtesni kapitalo reikalavimai, kaip reikalaujama iš bankų. Tačiau nė vienas iš jų nebuvo baigtas.

Kalbant plačiau, Kinija kurį laiką buvo kryžkelėje, kai kalbama apie savo technologijų pramonę. Tokie milžinai kaip „Alibaba“ ir „Huawei“ pasirodė esą kritiški ekonomikos ambasadoriai šaliai, kuri pastaraisiais metais padarė didžiulę pažangą tarptautinėje veikloje. Nesiryždamas nužudyti šių žąsų, kol jos dar dėjo auksinius kiaušinius, kapitalizmas, pasižymintis kinų savybėmis, leido šioms įmonėms klestėti. Tačiau šios savybės vis dar reikalauja, kad šios įmonės atiduotų duoklę partijai. Tokie lyderiai kaip Ma galėjo būti aukščiau už save.

Tuo pačiu metu daugelis siejo šias pastangas siekiant sumažinti vietos technologijų pramonę su šios pramonės dominavimu Kinijos mokėjimų rinkoje. Kinijos centriniam bankui stumiant savo skaitmeninį juanį į priekį, jie gali stengtis išvalyti privačius konkurentus arba bent jau pastatyti juos į savo vietas.

Naujasis Senato Bitcoin čempionas

Po komitetų paskyrimų neseniai išrinkta senatorė Cynthia Lummis įgijo tvirtą poziciją dėl savo kripto platformos..

Senato bankų komitetas yra finansinio reguliavimo ieties viršūnė Kongreso aukštuosiuose rūmuose. Lummisas yra pirmasis balsingas „Bitcoin“ bulius Senate. Šią savaitę ji taip pat išreiškė susidomėjimą įsteigiant finansinių naujovių rinkimą.

Atstovų rūmuose jau seniai gyvena mažesnė, bet vis didėjanti kongreso narių dalis, atvirai besidominti skaitmeninio turto reguliavimo likimu, įskaitant „Blockchain Caucus“ ir „Fintech“ darbo grupę. Tačiau tie atstovai susidūrė su chroniškomis kliūtimis, kai Senate buvo įvesti įstatymai. Todėl Lummiso atsidavimą kriptografijai verta stebėti jau seniai. Vieta Bankų komitete žada suteikti kriptografijos pramonei sąjungininką kritinėse diskusijose dėl naujų taikomų teisės aktų.

Beje, Lummis sėkmė priklausys nuo jos sugebėjimo užmegzti aljansus Senate. Kongresas taip pat šiuo metu yra susijęs ir su D.Trumpo apkaltą, ir su nauju stimulų paketu. Tikiuosi labai nedaug judėjimo į priekį dėl finansinio reguliavimo apskritai ir ypač kriptografijos, kol šie klausimai nebus išspręsti.

Toliau skaitoma

Teisės profesorius J.W. Veretė tvirtina dėl didesnio aiškumo iš SEC skaitmeninio turto tema.

„Bloomberg“ žurnalistai išsprendė iššūkius, kuriuos klasių ieškinių kostiumų išbėrimas prieš Robinhood gali susidurti.

Brendanas McCordas ir Zoe Weinbergas iš „Brookings TechStream“ pasiūlyti naują požiūrį nacionalinėms saugumo agentūroms.