Laikydami priešus šalia: „JPMorgan“ kriptografinių firmų aptarnavimas atveria naują sieną

„JPMorgan Chase“ yra didžiausias tarp Jungtinių Amerikos Valstijų „Didžiojo ketverto“ bankų, kaip mažai tikėtinas sąjungininkas skaitmeninio turto paslaugų teikėjams, norintiems prasiveržti per stiklines lubas, vis dar skiriančias tradicinius ir kriptografinius finansus. Kai gegužės 12 d. Pasirodė žinia, kad bankas nuo balandžio aptarnauja JAV esančias kriptografines biržas „Coinbase“ ir „Gemini“, kai kurie skaitmeniniai finansai ekspertai pamačiau tai kaip ženklas, kad santykiai pagaliau gali ištirpti.

Nepaisant JPM generalinio direktoriaus Jamie Dimono nuosekliai niekinančio kriptovaliutų, kaip finansinės priemonės, tinkamumo, įstaiga neatmetė „blockchain“ technologijos, ypač kurdama nuosavų DLT pagrindu sukurtus įrankius tarptautiniams atsiskaitymams. Dabar, kai atrodo, kad pagrindinis JAV bankas pritaria ir su kriptografija susijusiems verslams, tradiciniai žaidėjai kokybiškai keičia skaitmeninių finansų erdvės suvokimą?

Atitikties svarba

„Coinbase“ ir „Dvyniai“ yra tinkami būti kripto pramonės integracijos su tradicine finansų sistema priešakyje. Abi bendrovės ypač stengėsi užsitikrinti griežčiausius reguliavimo įgaliojimus tiek federaliniu, tiek valstijų lygmenimis.

Abu jie yra įregistruoti JAV iždo finansinių nusikaltimų vykdymo tinkle, o jų saugotojų tarnybos įgijo saugumo kvalifikaciją pagal griežtus sertifikavimo standartus. Jie taip pat įsigijo Niujorko valstijos finansinių paslaugų departamento žinomas ribotas licencijas: Dvyniai turi patikėjimo licenciją, o „Coinbase“ veikia pagal specializuotą „BitLicense“.

„Cointelegraph“ apklausti ekspertai pažymėjo, kad kripto įmonės, norinčios nueiti papildomą mylią, kad užtikrintų visišką reguliavimo laikymąsi, pirmosios pasinaudos augančiu finansų įstaigų susidomėjimu skaitmeniniu turtu. Skaitmeninio turto valdymo įmonės „Grayscale Investments“ generalinis direktorius Michaelas Sonnensheinas pakomentavo „Cointelegraph“, kad „JPMorgan“ pranešimas kartu su naujienomis apie Paulo Tudoro Joneso paskirstymą „Bitcoin“ rodo pažadą glaudžiau bendradarbiauti tarp finansų firmų ir reikalavimus atitinkančių skaitmeninės valiutos įmonių, pridurdamas:

„Bankų sektoriuje didėja supratimas, kad skaitmeninės valiutos yra auganti rinka, kuriai būdingas aukštas potencialas. Tie, kurie pirmauja vadovaudamiesi reguliavimo institucijų patvirtinimais, galės pasinaudoti šiais santykiais.

Siekti abipusių interesų

Nors senieji bankai galėtų pasinaudoti skaitmeninio turto potencialu ir sparčiai besiplečiančia vartotojų baze, kriptografijos įmonėms reikalingos banko paslaugos, nes dauguma jų kasdienių operacijų vis dar yra pagrįstos. Kai kurios tradicinės finansinės organizacijos jau pasinaudojo šia rinka, todėl JPM žingsnis vargu ar yra precedento neturintis. Amritas Kumaras, „blockchain“ bendrovės „Zilliqa“ prezidentas ir vyriausiasis mokslo pareigūnas, „Cointelegraph“ sakė:

„State Street – antras pagal dydį mažmeninės prekybos bankas JAV – siūlo saugojimo paslaugas tokiems stablecoinų emitentams kaip„ Gemini “. „Silvergate“ yra dar vienas bankas, kuris aptarnauja kriptografinius žaidėjus, siūlydamas „fiat“ banko paslaugas. Tai pasakius, „JPMorgan“ įėjimas šioje srityje rodo didėjančią tendenciją, kai tradicinės institucijos dabar siūlo bankininkystės, globos ir kitas paslaugas „blockchain“ įmonėms “.

„Fintech“ bendrovės „Two Prime“ generalinis direktorius ir įkūrėjas Marcas Fleury pasvėrė panašų dalyką: „Dėl visokeriopo„ tradicinių finansų pakeitimo “šifravimo kompanijų vis dar reikia išlaikyti„ fiat “sistemos tiltus, nes ne visi sutinka kripto mokėjimams “.

Pasak šifravimo finansų įmonės BRD generalinio direktoriaus Adamo Traidmano, yra skirtumas tarp įprastų banko paslaugų, kurių tam tikru momentu turi prašyti kiekviena skaitmeninės valiutos įmonė, ir strateginės partnerystės, galinčios atskleisti esmines rinkos struktūros permainas. Jis pridėjo:

„Tai daugiau nei tik banko iždo valdymo įmonės klientas. Tai strateginis ir gali būti klientų įsigijimo kanalas, technologinis žaidimas kuriant skaitmeninę valiutą ar galbūt dar labiau tikėtina, kad agresyviai besivystančios M pradžia&Kripto bendrovių rinka, kurioje pirkėjai yra tradicinės finansų įstaigos “.

Ko nori didieji bankai?

Ką šios strateginės partnerystės gali reikšti „JPMorgan Chase“ ir reguliuojamų kriptografinių mainų atveju? Vienas iš atsakymų galėtų būti banko verslo modelis, akcentuojantis turto valdymą ir maitinimą didelės grynosios vertės klientams. Meltemas Demirorsas, investicinės įmonės „CoinShares“ vyriausiasis strategijos vadovas, pažymėjo „Cointelegraph“:

„Panašu, kad iš pradžių daugiausia dėmesio bus skiriama globos klientams, kurie iš prigimties yra labai gryni asmenys ir įstaigos. […] Tikėtina, kad glaudesnis bendradarbiavimas su dviem reguliuojamomis, labai gerbiamomis kriptografijos įmonėmis bus naudingas JP Morgan kontroliuojant, mažos rizikos būdu atnešti skaitmeninį turtą savo turto valdymo klientams.

„Demirors“ paminėjo, kad „JPMorgan Wealth Management“ kurį laiką žvalgėsi į kriptografinius išteklius ir daugelis skaitmeninių finansų vadovų greičiausiai jau yra asmeniniai banko klientai. Kita priežastis, kodėl ryšių užmezgimas su pagrindinėmis šifravimo platformomis gali būti tvirtas verslo žingsnis, yra didėjanti skaitmeninio turto poveikio paklausa ir atitinkamas bankų siekis patenkinti šią paklausą. „Demirors“ teigė, kad bankai mieliau siūlys mažos rizikos kriptografiją „palyginti su tuo, kad AUM [valdomas turtas] palieka savo platformas, kad galėtų patekti į kriptografiją“. Ji pridūrė:

„Įsivaizduoju, kad dauguma bankų pirmiausia ieškos partnerių, prieš investuodami į savo infrastruktūros kūrimą, tačiau, kaip rodo„ Fidelity “, kai kurie, kai tik auga galimybė, gali pasirinkti ir šias galimybes panaudoti namuose.“

Kitas objektas, per kurį galima būtų įvertinti besiformuojančią partnerystę, yra investavimo logika, kaip Fleury pažymėjo „Cointelegraph“:

„Yra tam tikrų pagrįstų spekuliacijų, kad investicijų bankas JPMorgan skatina būsimo draudimo verslą dėl gandai sukeltų dviejų biržų IPO. Net jei taip būtų, šių tradicinių bankinių santykių užmezgimas žymi naują kriptografijos apskritai teisėtumo erą “.

Be šių tiesioginių pranašumų, yra keletas labai plataus masto svarstymų, kurie galėjo prisidėti prie JPM vadovų sprendimo įsitraukti į kriptovaliutų žaidėjus. Pirma, Traidmanas mano, kad bankas gali siekti įsitvirtinti skaitmeninių finansų erdvėje prieš numatomą JAV vyriausybės žingsnį link dolerio skaitmeninimo tam tikru momentu ne taip tolimoje ateityje:

„Tai gali būti pirmas žingsnis privataus sektoriaus bandyme bandyti laimėti JAV vyriausybės sutartis dėl bekontakčių mokėjimų per„ skaitmeninį USD “, nurodytą pirmojo pirminio stimulo įstatymo projekto projekte. Laikykite draugus šalia; laikyk savo priešus arčiau. […] Jų strategija gali būti įtraukti kriptografijos įmones ir tada panaudoti santykius, kad įrodytų komercinę tokių skaitmeninių valiutų technologijų versiją prieš JAV vyriausybei sudarant sutartį privačiam sektoriui. “

Kas bus toliau

„Fintech“ įmonės „Securrency“ strategijos direktorius Manuelis Rensinkas mano, kad JPM perėjimas į „Gemini“ ir „Coinbase“ bankus yra „žaidimų keitėjas“ ir pridūrė, kad tai „suteikia gaires gilesniam skaitmeninio turto integravimui į pagrindinius šiuolaikinius finansus“. „Rensink“ numato, kad daug daugiau tradicinių bankų paseks pavyzdžiu ir įsitrauks į reguliuojamo šifravimo sektorių dėl natūralaus skaitmeninio turto pranašumų, palyginti su jų pagrindinių technologijų teikiamais pranašumais:

„Skaitmeninio turto programavimas ant„ blockchain “bėgių leidžia geriau apsaugoti, sumaniau laikytis reikalavimų ir greičiau paskirstyti visuomenės poreikiams, kuriems reikia lėšų. Skolindamasis sąskaitos vieneto iš USD, skaitmeninis turtas gali būti efektyvesnė mainų priemonė, galinti nedelsiant judėti tarp jūsų telefono ir esamos mokėjimo infrastruktūros “.

Be to, Kumaras yra įsitikinęs, kad „„ blockchain “užtikrinamas turtas nebėra turto klasė, kurios tradicinės finansų įstaigos gali sau leisti išvengti“. Pasinaudojimas niša yra galimybė tradicinėms finansų institucijoms pasiūlyti produktus ir paslaugas, patrauklias tiek kriptografiniams, tiek ne vietiniams vartotojams..

Susiję: Dūmai ir veidrodžiai, kaip pagrindiniai bankai, atbaido klientus nuo kriptografijos